Janja intervém durante abraço de eleitora em Lula durante evento no Ceará. Confira o vídeo!

Primeira-dama se aproximou do presidente após ele ser abraçado por uma mulher durante agenda em Juazeiro do Norte

A primeira-dama Rosângela Janja da Silva chamou atenção durante uma agenda do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), nesta sexta-feira (4), em Juazeiro do Norte, no Ceará.

Durante o evento, uma eleitora se aproximou do presidente e o abraçou por alguns instantes. O contato, que durou mais que um cumprimento convencional, foi interrompido após Janja se aproximar dos dois.

A primeira-dama ajudou a encerrar o abraço e, na sequência, Lula continuou a interação com o público presente no local.

O momento foi registrado em vídeo e passou a circular nas redes sociais, gerando repercussão entre internautas.

A cena ocorreu durante a passagem de Lula por Juazeiro do Norte, onde o presidente cumpriu agenda pública nesta sexta-feira.

Vídeo repercute nas redes sociais

As imagens mostram a aproximação da eleitora, o abraço prolongado com Lula e, posteriormente, a intervenção de Janja.

O episódio rapidamente ganhou espaço nas redes sociais, principalmente pela atitude da primeira-dama durante o contato entre o presidente e a mulher.

Até o momento, não há informação de que tenha ocorrido qualquer outro incidente relacionado ao episódio.

Confira o vídeo:

Tião Gomes pede cassação de Veneziano após doação de R$ 2 milhões ao MDB

Ação apresentada ao TRE-PB questiona contribuição feita por advogado com atuação no TCU e aponta possível abuso de poder econômico na campanha do senador


O deputado estadual e candidato a deputado federal Tião Gomes (Republicanos) acionou o Tribunal Regional Eleitoral da Paraíba (TRE-PB) contra o senador Veneziano Vital do Rêgo (MDB), candidato à reeleição, e pediu a cassação do registro ou do diploma do parlamentar por suposto abuso de poder econômico.

A Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE) tem como principal alvo uma doação de R$ 2 milhões realizada em 4 de agosto de 2026 pelo advogado mineiro Fabiano Augusto Martins Silveira ao Diretório Estadual do MDB da Paraíba, presidido por Veneziano.

Segundo a petição apresentada à Justiça Eleitoral, o valor seria a maior doação registrada no estado nas eleições de 2026 até o momento.

Doação milionária é questionada por Tião Gomes

Na ação, Tião Gomes levanta questionamentos sobre a relação do doador com a Paraíba. A petição afirma que Fabiano Silveira não teria domicílio eleitoral, imóvel, escritório ou clientes no estado.

O deputado também pede que seja investigada a possível relação entre a contribuição eleitoral e a atuação profissional do advogado perante o Tribunal de Contas da União (TCU), atualmente presidido por Vital do Rêgo Filho, irmão de Veneziano.

A AIJE relaciona 18 processos nos quais Fabiano Silveira teria atuado como advogado perante o TCU.

De acordo com os dados apresentados na ação, os valores diretamente discutidos nesses processos chegam a aproximadamente R$ 73,4 milhões e US$ 1 milhão, além de procedimentos relacionados a contratos que ultrapassariam R$ 9,7 bilhões.

A própria petição, porém, ressalta que esses valores correspondem aos montantes discutidos nos processos e não aos honorários eventualmente recebidos pelo advogado.

Presidente do TCU é citado em processos

Outro argumento apresentado por Tião Gomes envolve a participação de Vital do Rêgo em cinco dos 18 processos relacionados ao advogado.

Um dos casos citados é o Acórdão 2.522/2025, que trata do distrato de um contrato avaliado em mais de R$ 9,7 bilhões.

Segundo a ação, quando estava à frente do TCU, Vital do Rêgo admitiu o processo e autorizou a prorrogação, por 30 dias, dos trabalhos da comissão responsável pela negociação.



O que Tião Gomes quer da Justiça Eleitoral

Com base nesses elementos, o deputado afirma que a doação de R$ 2 milhões precisa ser investigada para esclarecer a origem dos recursos, a finalidade da contribuição e uma eventual relação com a candidatura de Veneziano.

A tese apresentada na ação é de que os fatos podem caracterizar abuso de poder econômico e ter potencial para afetar a normalidade e a legitimidade das eleições.

Além de Veneziano, a AIJE inclui os suplentes Marina Janine Assis de Lucena Barros e Paulo Roberto Vanderlei Rebello Filho, o MDB da Paraíba, Fabiano Silveira e Vital do Rêgo Filho.

Caso a Justiça Eleitoral reconheça a prática de abuso de poder econômico, a legislação prevê, conforme o caso, sanções que podem incluir a cassação do registro ou do diploma do candidato beneficiado, além das consequências de inelegibilidade previstas na Lei Complementar nº 64/1990.

O caso agora será analisado pelo TRE-PB, que deverá avaliar as alegações apresentadas por Tião Gomes e as provas relacionadas à denúncia.

Até o momento, a existência da AIJE representa uma acusação submetida à análise da Justiça Eleitoral, e não uma conclusão de que houve irregularidade ou abuso de poder econômico.

🗞️ Redação do papo informativo com informações do blog do Maurílio Jr

CLIQUE AQUI E SIGA NOSSO CANAL NO WHATSAPP E FIQUE BEM INFORMADO

Pesquisa vira cenário e coloca Flávio Bolsonaro à frente de Lula em disputa pelo 2º turno

Pesquisa PoderData divulgada nesta quinta-feira (3) aponta empate técnico na corrida pela Presidência e mostra disputa acirrada entre os principais candidatos.


Senador aparece com 45% contra 44% do presidente na nova pesquisa PoderData; resultado representa uma inversão em relação ao levantamento anterior e mantém a disputa pela Presidência totalmente aberta.

A corrida presidencial ganhou um novo capítulo nesta quinta-feira (3). A mais recente pesquisa PoderData/Aya mostra Flávio Bolsonaro numericamente à frente de Lula em uma simulação de segundo turno, mas a diferença é tão pequena que os dois permanecem tecnicamente empatados.

O senador do PL aparece com 45% das intenções de voto, enquanto o presidente registra 44%. Como a margem de erro é de 1,8 ponto percentual, a vantagem de um ponto não permite apontar um líder isolado na disputa.



O resultado chama atenção principalmente pela inversão em relação ao levantamento anterior. No fim de agosto, Lula tinha 45%, contra 44% de Flávio Bolsonaro. Agora, os números se inverteram.

A pesquisa também testou outros possíveis confrontos de segundo turno. Lula aparece com 44% contra 42% de Romeu Zema e repete os mesmos números diante de Ronaldo Caiado. Já contra Renan Santos, o presidente registra 44%, ante 39%.

Os dados indicam, portanto, uma eleição marcada por disputas apertadas e cenários ainda abertos, especialmente no confronto direto entre Lula e Flávio Bolsonaro.

Como foi feita a pesquisa

O levantamento PoderData/Aya ouviu 3.000 pessoas em 716 municípios das 27 unidades da Federação, entre 30 de agosto e 2 de setembro.

A margem de erro é de 1,8 ponto percentual, com nível de confiança de 95%. A pesquisa foi realizada com recursos próprios do instituto e está registrada no TSE sob o número BR-07561/2026.

Fonte: CNN.

🗞️ Redação do papo informativo

CLIQUE AQUI E SIGA NOSSO CANAL NO WHATSAPP E FIQUE BEM INFORMADO

Veja quem os principais candidatos da base de Lucas em Campina Grande apoiam para o Senado
Aliados do governador adotam diferentes composições para as duas vagas; enquanto alguns já definiram seus votos, outros ainda mantêm uma escolha em aberto

A disputa pelo Senado começa a expor diferentes estratégias entre os candidatos ligados ao projeto político do governador Lucas Ribeiro (PP) em Campina Grande.


Embora estejam no mesmo campo na eleição para o Governo do Estado, as escolhas para as duas cadeiras do Senado não são uniformes. João Azevêdo aparece como um dos principais pontos de convergência, mas o segundo voto varia entre Veneziano Vital do Rêgo, Nabor Wanderley, André Gadelha e opções ainda não reveladas.

Inácio Falcão: João e Veneziano


O deputado estadual Inácio Falcão (PCdoB) fechou sua composição com João Azevêdo e Veneziano Vital do Rêgo.


Com quatro mandatos consecutivos como vereador de Campina Grande, Inácio está no terceiro mandato seguido na Assembleia Legislativa. Também já disputou a Prefeitura de Campina Grande.

Jô Oliveira segue a mesma composição


A vereadora Jô Oliveira (PCdoB) também escolheu João Azevêdo e Veneziano. Jô disputa um mandato de deputada estadual.

No segundo mandato na Câmara Municipal, Jô foi a vereadora mais votada na última eleição de Campina Grande. Em 2022, concorreu à Assembleia Legislativa e terminou na suplência.

Wellington Cobra muda o segundo voto


O vereador e candidato a deputado federal Wellington Cobra (PSB) protagonizou uma das mudanças mais recentes.


Inicialmente, sua composição reunia João Azevêdo e Veneziano. Após uma articulação política encabeçada pela senadora Daniella Ribeiro, ele rompeu com Veneziano e passou a apoiar Nabor Wanderley.

Eleito em 2024, Cobra mantém João entre suas escolhas, mas agora aposta na dupla João e Nabor.

Marinaldo confirma João, mas mantém a segunda vaga aberta


O ex-presidente da Câmara Municipal de Campina Grande e candidato a deputado estadual Marinaldo Cardoso (PSB) já definiu seu voto em João Azevêdo, mas ainda não revelou publicamente o segundo voto para o senado.


Com cinco mandatos como vereador e passagem pela presidência do Legislativo campinense, Marinaldo permanece como um dos nomes com influência política na cidade.

Lafayette apoia André Gadelha


O candidato a deputado estadual Lafayette Gadelha  (PV) também ainda não fechou os dois votos.
Ele declarou apoio ao primo André Gadelha e mantém em aberto a segunda escolha.


Ex-vereador de Sousa, Lafayette desenvolve atualmente atuação profissional na área acadêmica em Campina Grande, com atividade na UNIFACISA.

Como está o mapa dos votos?

Essa composição é transitória e poderá sofrer alterações nos próximos dias, muito isso se deve a forte atuação da senadora Daniella Ribeiro que está arregaçando as mangas e tem fortalecido a candidatura de Nabor Wanderley em Campina Grande.

Recentemente os vereadores Pimentel Filho, Rostand Lucena e Waleria Assunção que anteriormente teriam declarado apoio a candidatura de Veneziano ao senado, declinaram e aderiram a Nabor. Dos candidatos ao senado, Veneziano é o que mais perdeu apoios recentemente em Campina Grande.

🗞️ Redação do papo informativo

CLIQUE AQUI E SIGA NOSSO CANAL NO WHATSAPP E FIQUE BEM INFORMADO

Irmão de Efraim, George Morais prestigia carreata de Cícero Lucena no Cariri


Uma cena chamou atenção durante a agenda política realizada neste sábado (29), em Serra Branca, no Cariri paraibano. O deputado estadual e candidato a deputado federal George Morais (PL), irmão do senador Efraim Filho (PL), esteve ao lado do candidato ao Governo da Paraíba pelo MDB, Cícero Lucena, durante uma carreata pelo município.

George Morais acompanhou o percurso no mesmo veículo utilizado por Cícero Lucena. A presença do parlamentar no ato chamou atenção pelo fato de Efraim Filho também estar na disputa pelo comando do Governo da Paraíba.

Cícero Lucena tem o apoio do prefeito de Serra Branca, Alexandre, conhecido como “da PixBet”. O gestor, por sua vez, também declarou apoio à candidatura de George Morais para a Câmara Federal.



A situação evidencia um cenário cada vez mais comum na política paraibana: alianças diferentes para cargos distintos e o chamado “voto cruzado”, no qual lideranças apoiam candidatos que, em determinadas disputas, estão em lados diferentes.

Outro ponto que vem sendo observado durante a campanha é a relação entre Cícero Lucena e Efraim Filho. Apesar de ambos trabalharem com a possibilidade de avançar para um eventual segundo turno, os dois têm adotado uma postura de menor confronto direto nos debates e, em alguns momentos, demonstrado sintonia durante as discussões eleitorais.

O movimento reforça a complexidade das alianças construídas para as eleições deste ano na Paraíba, com apoios que nem sempre seguem uma mesma composição para todos os cargos em disputa.

🗞️ Redação do papo informativo

Campina Grande concentra maior número de denúncias de irregularidades eleitorais registradas pelo Pardal na Paraíba
Campina Grande lidera o número de denúncias de possíveis irregularidades eleitorais registradas pelo aplicativo Pardal na Paraíba. Ao todo, 28 municípios já possuem registros na plataforma.

De acordo com os dados, Campina Grande aparece na primeira posição, com 37 denúncias, seguida por João Pessoa, que contabiliza 32 registros. Juntas, as duas maiores cidades da Paraíba concentram 69 das ocorrências cadastradas no aplicativo.


Na sequência do levantamento aparecem Serra Branca, com 12 denúncias; Santa Rita, com 7; e Patos, com 5. Bayeux registra três ocorrências, enquanto Arara, Cabedelo, Ingá, Puxinanã, Santa Helena e São Bento possuem dois registros cada.


Confira a quantidade de denúncias por município:


Campina Grande: 37
João Pessoa: 32
Serra Branca: 12
Santa Rita: 7
Patos: 5
Bayeux: 3
Arara: 2
Cabedelo: 2
Ingá: 2
Puxinanã: 2
Santa Helena: 2
São Bento: 2
Algodão de Jandaíra: 1
Alhandra: 1
Bananeiras: 1
Conde: 1
Cuité: 1
Jacaraú: 1
Lucena: 1
Mamanguape: 1
Monteiro: 1
Paulista: 1
Pirpirituba: 1
Remígio: 1
Santa Luzia: 1
São José do Brejo do Cruz: 1
Sertãozinho: 1
Solânea: 1


Como denunciar uma irregularidade eleitoral?


O Pardal Móvel é um aplicativo gratuito disponibilizado para smartphones e tablets, nas plataformas Google Play e App Store.


Para registrar uma denúncia, o eleitor precisa se identificar por meio do e-Título ou da plataforma Gov.br. Apesar da identificação necessária para o envio da ocorrência, os dados do denunciante são protegidos por sigilo.


A ferramenta permite que o cidadão relate a possível irregularidade e encaminhe fotos, vídeos, áudios e endereços eletrônicos que possam ajudar na apuração. Após o registro, as denúncias são encaminhadas para análise e para a adoção das providências cabíveis.


Sobre o Pardal


Criado em 2014, o aplicativo Pardal foi desenvolvido pela Justiça Eleitoral como uma ferramenta para ampliar a participação dos eleitores na fiscalização das eleições.


Por meio da plataforma, a população pode comunicar possíveis crimes e irregularidades eleitorais, incluindo casos relacionados à propaganda irregular, compra de votos e abuso de poder econômico.


As denúncias registradas no aplicativo representam possíveis irregularidades e não significam, por si só, que uma infração tenha sido comprovada. Cabe à Justiça Eleitoral analisar cada caso e tomar as medidas previstas na legislação.

🗞️ Redação do papo informativo

Romero Rodrigues declara apoio a Nabor Wanderley para o senado


O deputado federal Romero Rodrigues (Podemos), que pretende disputar a reeleição, declarou nesta quinta-feira (27), em Campina Grande, apoio à candidatura de Nabor Wanderley (Republicanos) ao Senado Federal. O parlamentar afirmou que pretende indicar Nabor como seu segundo voto na eleição para o cargo.

Romero explicou que a decisão conta com o respaldo do candidato ao Governo da Paraíba, Cícero Lucena (MDB), além de Diogo Cunha Lima (PSD).

Durante o anúncio, o deputado ressaltou a atuação de Nabor e do presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta, nas articulações e parcerias firmadas com municípios paraibanos.



Romero disse ainda acreditar que Nabor, caso conquiste uma vaga no Senado, poderá fortalecer esse trabalho, ampliando a aproximação com as cidades do estado e contribuindo para a chegada de novos investimentos e ações, especialmente em Campina Grande.

O apoio reforça a movimentação política em torno da disputa pelas duas vagas ao Senado que estarão em jogo nas eleições de 2026 na Paraíba.

🗞️ Redação do papo informativo

CLIQUE AQUI E SIGA NOSSO CANAL NO WHATSAPP E FIQUE BEM INFORMADO

Após negar conhecer Roberta Luchsinger, Lula é confrontado com foto ao lado de lobista

Durante a sabatina realizada pelo Jornal Nacional nesta quinta-feira (27), o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou que não conhece a lobista Roberta Luchsinger e declarou que jamais teria mantido qualquer conversa com ela.


A declaração provocou reação imediata nas redes sociais. Adversários políticos do presidente recuperaram imagens antigas nas quais Roberta aparece ao lado de Lula, colocando novamente os registros em evidência.

Ao comentar as acusações, Lula classificou como absurda a possibilidade de ter mantido qualquer relação próxima com a lobista. O presidente também ironizou informações que, segundo ele, estariam sendo atribuídas a Roberta.

“Só faltou ela dizer que eu ofereci a ela o Ministério da Defesa, o comando da Marinha, o Itamaraty. É de uma imbecilidade. Eu não conheço essa moça, eu nunca vi essa moça na minha vida, nunca conversei com essa moça, ela nunca esteve próxima de mim”, declarou Lula.

Entre os registros que voltaram a circular está uma fotografia de 2022 em que Roberta aparece ao lado do presidente e da primeira-dama, Janja Lula da Silva.

A própria lobista havia divulgado a imagem em suas redes sociais naquele período.
Outro registro foi publicado por Roberta em 27 de outubro de 2023. Na ocasião, ela compartilhou uma fotografia ao lado de Lula para marcar o aniversário de 78 anos do presidente.


A fala de Lula também passou a ser utilizada politicamente por adversários que pretendem disputar a Presidência da República. Nomes como Flávio Bolsonaro (PL), Renan Santos (Missão) e Romeu Zema (Novo) já haviam feito críticas ao presidente em razão das investigações que envolvem Roberta Luchsinger e pessoas ligadas ao círculo político de Lula.


O episódio ganhou repercussão justamente pela divergência entre a declaração dada pelo presidente durante a entrevista e os registros fotográficos que passaram a ser compartilhados novamente nas redes sociais.

🗞️ Redação do papo informativo

CLIQUE AQUI E SIGA NOSSO CANAL NO WHATSAPP E FIQUE BEM INFORMADO

Justiça Eleitoral proíbe candidato de repetir ataques contra Hugo Motta e fixa multa de R$ 5 mil por descumprimento

A Justiça Eleitoral da Paraíba determinou que o candidato a deputado federal Rodrigo Lima (NOVO) se abstenha de republicar ou reproduzir ataques pessoais contra o deputado federal e presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos). A decisão foi proferida nesta quarta-feira (26) pelo desembargador eleitoral Aluízio Bezerra Filho.

A medida atende parcialmente a um pedido de tutela provisória de urgência apresentado por Hugo Motta após Rodrigo Lima publicar, nas redes sociais, um vídeo com críticas e ofensas direcionadas ao parlamentar.

Na gravação, Rodrigo Lima chamou Hugo Motta de “caba safado”, “câncer na política da Paraíba”, “câncer na política do Brasil”, “mentiroso” e “traidor”. O candidato também fez referências à família do deputado, afirmando que “esse aqui é sujo, a família toda é suja”.

Na decisão, o desembargador destacou que a manifestação ultrapassou os limites da crítica política e assumiu caráter de desqualificação pessoal. Segundo o magistrado, embora o debate eleitoral permita críticas contundentes e até desagradáveis, as declarações analisadas teriam avançado para ataques à honra e à imagem do adversário, incluindo referências à família.

Por outro lado, em relação às menções feitas por Rodrigo Lima ao episódio envolvendo Daniel Vorcaro, o desembargador entendeu que, neste momento, não há elementos suficientes para classificar as afirmações como fatos sabidamente inverídicos ou gravemente descontextualizados. A decisão aponta que as declarações estão relacionadas a acontecimentos que foram objeto de notícias publicadas pela imprensa.

O vídeo havia sido retirado do Instagram nesta quarta-feira (26). Para o magistrado, a exclusão já atende à determinação de retirada imediata do conteúdo. No entanto, a remoção não elimina a necessidade de impedir que o material volte a ser divulgado.

A decisão considera ainda que o vídeo teve ampla circulação antes de ser excluído. Conforme os elementos apresentados à Justiça, a publicação registrava, no momento da preservação da prova, 1.860 curtidas, 227 comentários e 137 republicações.


Com isso, Rodrigo Lima foi proibido de republicar, reproduzir, compartilhar ou impulsionar, em seus perfis, sites ou redes sociais, o conteúdo original da publicação ou qualquer reprodução que repita os ataques pessoais à honra de Hugo Motta.

Em caso de descumprimento, foi estabelecida multa de R$ 5 mil por ato, limitada inicialmente a R$ 50 mil.

O candidato também foi citado para apresentar defesa no prazo de dois dias. Após a manifestação, o processo será encaminhado à Procuradoria Regional Eleitoral para análise.

CLIQUE AQUI E SIGA NOSSO CANAL NO WHATSAPP E FIQUE BEM INFORMADO

MPE aponta “novas provas” sobre suposta ligação de Cícero com facção; defesa decide não se manifestar

O Ministério Público Eleitoral (MPE) voltou a defender o indeferimento do registro de candidatura de Cícero Lucena (MDB) ao Governo da Paraíba. Em manifestação apresentada neste domingo (23) ao Tribunal Regional Eleitoral da Paraíba (TRE-PB), o procurador regional eleitoral Marcos Alexandre Bezerra Wanderley de Queiroga afirmou que novas evidências foram reunidas em investigações posteriores e apontariam para uma suposta ligação político-criminosa envolvendo o ex-prefeito de João Pessoa e uma organização criminosa armada.

O documento foi apresentado em resposta à defesa de Cícero na Ação de Impugnação de Registro de Candidatura (AIRC). Segundo o MPE, o conjunto de provas analisado agora seria diferente daquele considerado em processos anteriores pelo TRE-PB, tanto em quantidade quanto em profundidade.

A Procuradoria afirma que as novas investigações, realizadas na esfera criminal, teriam ampliado o conhecimento sobre os fatos e revelado elementos que, segundo o órgão, não estavam disponíveis quando ocorreram os julgamentos anteriores.

MPE cita conjunto de novas evidências

Entre os materiais mencionados na manifestação estão relatórios de investigação, informações produzidas pela Polícia Judiciária, dados obtidos por meio de extrações telemáticas, laudos, mídias, registros audiovisuais e elementos relacionados às operações Mandare e Território Livre.

Também são citados dados referentes ao processo eleitoral de 2020.

De acordo com o Ministério Público, não se trata de uma tentativa de reabrir decisões anteriores com base nas mesmas provas. A Procuradoria sustenta que o material produzido posteriormente teria apresentado novos fatos e ampliado a compreensão sobre relações que não eram conhecidas anteriormente.

Suposta interferência nas eleições

Na ação, o MPE afirma que uma organização criminosa armada teria atuado para influenciar o processo eleitoral em favor do projeto político de Cícero Lucena.

A Procuradoria também cita precedentes do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) relacionados a candidatos que tenham sido designados, apoiados ou integrantes de organizações criminosas. Segundo o órgão, não seria necessária a participação formal do candidato na estrutura criminosa para que a regra eleitoral pudesse ser aplicada.

O MPE ressalta, entretanto, que uma simples preferência política ou eventual apoio espontâneo de terceiros não seria suficiente. Para a Procuradoria, seria necessário demonstrar a existência de uma ligação consciente e relevante entre o projeto político do candidato e a utilização da estrutura de uma organização criminosa para interferir nas eleições.

Na avaliação do órgão, os elementos apresentados na ação indicariam essa conexão.

Operações e eleições de 2020 e 2024 são citadas

A manifestação relaciona acontecimentos das eleições de 2020 e 2024 e aponta, segundo o MPE, a atuação de uma mesma organização criminosa, além de interlocutores ligados ao núcleo político mais próximo do candidato.

Entre os elementos citados estão suposto controle territorial com finalidade eleitoral, dificuldades impostas à atuação de adversários e possíveis reivindicações relacionadas à estrutura administrativa municipal.

A Procuradoria também menciona um vídeo atribuído a uma liderança territorial ligada à organização. Segundo o MPE, a pessoa teria declarado apoio a Cícero e feito referência à comunidade conhecida como “Beira da Linha”.

Defesa aponta ausência de denúncia criminal

Na contestação, a defesa de Cícero argumentou que o ex-prefeito não foi denunciado no inquérito utilizado pelo MPE como fundamento da ação e também não possui condenação criminal colegiada ou definitiva relacionada aos fatos.

O Ministério Público, por sua vez, afirma que a ação eleitoral não tem como objetivo determinar eventual responsabilidade criminal de Cícero. Segundo a Procuradoria, o entendimento utilizado como fundamento para o pedido de impugnação não exigiria a existência de denúncia, pronúncia ou condenação criminal.

Para o MPE, o ponto central seria a existência de elementos considerados robustos sobre uma possível interferência de organização criminosa no processo eleitoral.



MPE não pretende produzir novas provas

A Procuradoria informou ao TRE-PB que não pretende apresentar novas provas além do material já reunido no processo.

O órgão também afirmou não ter interesse na realização de prova testemunhal ou pericial e não se opôs ao julgamento antecipado da ação, desde que os integrantes da Corte tenham acesso ao conjunto probatório, inclusive aos documentos submetidos a sigilo, assegurando à defesa o direito ao contraditório.

Ao final, o Ministério Público Eleitoral reiterou o pedido para que o TRE-PB acolha a impugnação e indefira o registro da candidatura de Cícero Lucena ao Governo da Paraíba nas eleições de 2026.

Defesa decide aguardar julgamento

Procurada pelo Blog do Maurílio Jr. nesta segunda-feira (24), a defesa de Cícero Lucena informou que não pretende comentar a manifestação apresentada pelo Ministério Público Eleitoral.

A equipe jurídica afirmou que prefere aguardar a análise do caso pelo TRE-PB e destacou que Cícero possui, segundo a defesa, as certidões e demais requisitos eleitorais necessários.

A expectativa agora é pelo julgamento da ação pela Corte Eleitoral da Paraíba.

🗞️ Redação do papo informativo

CLIQUE AQUI E SIGA NOSSO CANAL NO WHATSAPP E FIQUE BEM INFORMADO